| 网站首页 | 电源技术 | 电源资料 | 电源论坛 | 电源电路 | 电源人才 | 电源供求 | 留言本站 | 繁體中文 | 
[ ] 文章搜索:
您现在的位置: 电源开发网 >> 电源技术 >> 新手入门 >> 设计研究 >> 正文
在信息网络技术推动下的UPS产业发展动向
http://www.dykf.com  2008-1-14  电源开发网           ★★★

在信息网络技术推动下的UPS产业发展动向

李成章

(中科院计算所,北京100020)

1信息网络的发展为UPS产业带来巨大商机 
    市场需求和技术进步是推动UPS产业发展的两大原动力。在我国所制定的“加快国民经济和社会的信息化,以信息化带动工业化,全面优化产业结构”的政策的激励下,特别是在加入WTO后和成功地申办2008年奥运会所带来的巨大商机推动下,近年来,将计算机网络技术,电信网络和传输技术有机地融合在一起的互联网数据中心(IDC)和多媒体数据中心(MDC)机房如雨后春笋般地出现在我国和世界各地。在这里,成千上万台的服务器,路由器和磁盘陈列机等“互联网集群设备”被集中地安装在同一IDC或MDC机房内,其所需的“供电电源功率密度”高达0.8kW/m2,当今在我国总电源功率需求量达1200~3000kVA的大型IDC机房的出现已屡见不鲜。这样的IDC必须具备有向入驻的各类网站,企业和用户提供能适应“突发性”的大“数据吞吐量”需求的,高“数据传输率”的,安全和保密的365d×24h/d的连续“互联网增值服务”的能力。从而为各类网站和用户提供能高速互联和信息资源共享的优良运行环境。鉴于互联网运行所要求的高度“时效性”,显而易见,为达此目的,负责向IDC和MDC机房内的关键“互联集群设备”供电的UPS供电系统所应完成的任务的重点将逐渐转移到如何确保在互联网、电信网及工业自动化控制网络所运行的各种信息资源(数据,语音及图像等)能高效,可靠和安全地进行远程的信息处理、存贮和传送,而不是仅局限于确保能不间断地向互联网设备供电。从某种意义上讲,保护用户的数据的重要性一点不亚于保护用户的互联网设备。对于这样的高质量UPS供电系统来说,它应具有如下优异的运行特性:
1.1高可靠性 
    具有能提供365d×24h/d连续提供高质量的UPS“逆变器电源”的供电能力。这就意味着,在UPS供电系统的运行中,既不允许出现任何瞬间供电中断/停电事故。也不允许在UPS运行中,出现由普通的市电经交流旁路直接向用户的负载供电的局面。为此,要求UPS供电系统应满足如下要求:
1)UPS单机本身的“故障率”低,目前大型UPS产品的平均无故障工作时间(MTBF)为(2~4)×105h;
2)采用具有高度“容错”功能的“N+1”型UPS冗余并机系统来进一步提高UPS供电系统的可靠性。〔“1+1”型冗余并机系统的典型MTBF值可达(1.4~2)×106h〕;
3)在整套UPS供电系统中,不应存在“单点瓶颈”性故障隐患;
4)允许在UPS“逆变器电源”连续供电的条件下,执行“不停电”的维护和检修操作;
5)万一在用户设备端出现“短路”故障时,应将“故障”的影响范围缩小到尽可能小的范围。
1.2高抗干扰性 
        UPS供电系统能为互联网设备获得100%的高“可利用率”(低“误码率”,低数据传输“丢包率”,高网络“接通率”),创造优良的运行环境。
   
大量的运行实践表明,“电源干扰”问题是造成互联网设备的“可利用率”下降的重要原因之一。能否尽可能地消除“电源干扰”是确保信息网络能否获得100%的高“可利用率”的关键所在。在此需说明的是,“电源干扰”不仅来源于普通的市电电网,它还来源于“设计不完善”的UPS电源本身及用户的互联网设备本身。这是因为配置在IDC和MDC机房内的服务器、磁盘陈列机、交换机等均内置有“开关电源”。这种“整流滤波型”非线性负载会向UPS供电系统反射3~23次低次谐波“干扰”,其可能带来的恶果之一是降低语音通话质量。实践证明,过大和过频地出现“电源干扰”,轻者会导致互联网的传输速率下降,网络服务器的数据“丢包率”增大,Modem的上网“掉线率”增大等隐形故障出现,从而导致互联网设备被迫进入“降额”使用状态;严重时还会导致网络瘫痪。为说明此问题,现举例说明如下:如果将用户向网络运营商租用“带宽”为64kbit/s专线时所需付的费用作为1计算的话,当用户租用10Mbit/s和150Mbit/s的网线使用权时所需支付的费用将分别增到34和210倍。由此可见,如果因“电源干扰”问题或电磁兼容问题而导致互联网进入“降额使用”状态的话,它会给网络和电信运营商的利润带来多大的损失。由此可见,随着高速信息网络技术的迅猛发展,它在给UPS产业带来巨大商机的同时,也对UPS供电系统所能提供的电源质量提出更为严格的要求。
2信息网络用UPS电源供电系统的全方位解决方案 
    为确保各种信息网络能获得100%的高“可利用率”,以便向它的网络用户提供高速、安全和可靠的信息资源增值服务。为此对当今的UPS产品供应商不仅要求他们能提供高质量的UPS产品,而且,还要求他们具有足够的技术实力,根据不同用户的具体需求,采用“量体裁衣”式的“个性化”服务方式,为用户提供UPS供电系统的全方位解决方案、工程施工建议及完善的售后服务保障体制。只有这样,才有可能赢得尽可能多的订单。一种具有“双总线输入”和“双总线输出”特性的UPS冗余供电系统框图如图1所示。
2.1冗余式“双总线输入”供电系统 
    其基本配置为:首先由2路(或多路)市电组成冗余式市电供电系统,再由冗余式市电供电系统+备用发电机组+由1台(或多台)自动切换开关+防雷击抗瞬态浪涌抑制器(TVSS)来共同组成“输入电源控制中心”。该控制中心所应完成的调控功能有:

1)时刻监视各种输入电源的实时运行状态,确保总是将其中“最可靠”的一路输入电源送到UPS的输入端;
2)能有效地阻止高能雷击“浪涌”及高能“切换瞬变”干扰被串入到UPS的输入端,以免这些高能“脉冲干扰”损坏UPS或造成UPS误动作。

2.2“N+1”型UPS冗余并机系统 
    在当今的技术条件下,采用“N+1”型UPS冗余并机供电方案是消除UPS供电系统出现“单点瓶颈”故障的最佳方案。它是在确保各台UPS单机的输出处于电压幅度相同,输出频率和相位相同的条件下,将“N+1”台具有相同输出功率的UPS单机的输出端并联起来,共同向具有N台UPS单机输出功率的用户负载供电。正常工作时,由“N+1”台UPS来平均分担负载电流。万一某台UPS出故障时,在并机控制信号的调控下,在将有故障的UPS“自动脱机”的同时,由剩下的N台UPS继续供电。

2.3“双总线输出”冗余式UPS“输出配送电”系统 
    尽管当今的“1+1”型UPS冗余供电系统的可靠性已达很高的水平,然而根据对美国的大型IDC机房统计表明,从UPS输出端到最终用户的设备输入端仍存在如下故障隐患或“单点瓶颈”故障隐患:
1)79%的故障来源于UPS输出端与负载之间的供电线路(例如:保险丝烧毁,断路器跳闸或不慎“短路”等);
2)11%的故障来源于UPS机组及电池组;
3)其它故障占10%左右。
由此可见,应采取必要的技术措施来消除可能出现在UPS输出端的种种故障隐患。实践证明行之有效的办法是配置如下的UPS“双总线输出”配送电系统。其基本配置为:由“N+1”型UPS并机系统输出的两路UPS输出电源+UPS输出配电柜+负载自动切换开关(LTS)所组成的UPS的“双总线输出”供电系统。对于某些要求极高的场所(如中国民航三大空管中心和大型IDC机房等),还应配置由两套“N+1”型UPS冗余供电系统+负载同步控制器(LBS)+LTS所组成的高品质的UPS双总线输出供电系统。
众所周知,当今在IDC和MDC机房机内所使用的互联网设备可大致分为如下三类:
——具有双路/三路交流输入电源端的关键性负载(如高级服务器,磁盘陈列机,通讯设备等),相关统计资料表明,这类设备约占IDC机房用互联网设备的30%~50%;
——具有单电源输入的关键设备;
——具有单电源输入的非关键性设备。
显而易见,对于带双路输入的关键性设备,比较好处理。我们只需将“N+1”型UPS冗余并机供电系统所输出的两路电源分别连接到它们的两个输入端即可。
对于带“单电源输入”的关键设备而言,则需将分别来自“N+1”型UPS冗余并机供电系统的两路输出电源首先连接到LTS的两个输入端上。在此条件下,由用户自行指定其中一路输入电源为“优先供电电源”,另一路为“备用电源”。然后再将LTS的输出端连接到用户的单电源输入关键设备上。正常工作时,由“优先供电”电源经LTS向负载供电。当因故导致“优先供电电源”的电压/频率波动超过工作范围时,LTS将超快速地将另一路从UPS输出的“备用电源”同用户的负载接通,从而确保用户负载的安全运行。

3双变换在线式UPS应是关键负载的首选机型 
    众所周知,双变换在线式UPS是将普通的市电首先经整流滤波变成稳压直流电源(AC/DC变换),然后再经逆变器变成稳压,无频率“突变”,无电压失真和无干扰的纯洁正弦波电源。当在线式UPS正常工作时,逆变器应在100%的时间内,向用户的负载供电。与此形成鲜明对比的是,对“非在线式UPS”(后备式,在线互动式和Delta变换型)来说,当市电供电正常时,它们向用户所提供的是仅对市电的输入电压作不同程度的稳压精度调整的电源。在这种电源中,难于消除来自市电电网的各种高能瞬态”浪涌“,频率“突变”,电压失真及各种电磁干扰所可能带来的种种不利影响。在这种供电体制下,常见的故障现象有,计算机/网络服务器莫明其妙地“死机”,网络的“数据传输率“急剧下降”,Modem及服务器的上机“掉网率”增大,网关/路由器产生“偶发性”的自动关机/自检误启动等。为说明此问题详见表1所列。
   
从表1可见:只有双变换在线式UPS电源才有可能在100%的时间内向用户提供100%的高质量的逆变电源及确保用户负载同普通的市电处于“电隔离”状态。显然,这十分有利于消除来自市电的各种“干扰”串入到用户的负载上的可能性。相比之下,其它的三种“非在线式”UPS电源均难以满足上述条件。由此可见,为确保用户的关键设备获得尽可能优良的电源运行环境,应首选在线式UPS。当然,对于那些使用“非关键性负载“用户来说,在财力不充分的条件下,为节省投资,也不妨选用“非在线式UPS”。因为,后者至少可以确保用户的负载获得不间断的电源供电,而无需考虑市电供电正常与否。

4高抗自然灾害/抗人为“恶意破坏”能力是衡量UPS供电系统质量高低的重要标志之一 
    由恐怖分子所策划的美国“911”事件毫无疑问对世界的政治和经济的发展均产生了不可低估的影响。在此背景下,作为UPS的生产厂家,国家相关部门的采购决策主管和各种重要用户,都有必要考虑所生产和选购的UPS产品及UPS机房的设计和配置是否具有足够高的抗自然灾害/抗人为“恶意破坏”的能力。据相关的资料显示:西方国家在海湾战争期间曾利用“石墨碳素”炸弹造成伊拉克65%左右的输电电网因高压“短路”而瘫痪。类似地,在科索沃战争期间,利用这种“石墨碳素”炸弹造成70%左右的南斯拉夫电网瘫痪。由此给我们的启示是:为防患于未然,有关的国家机关,军队和重要企业的决策主管,在选购、设计和配置UPS机房时,需要考察当在供电电网上出现诸如人为“误操作”或恶意破坏所造成的UPS输入端/输出端出现“短路”,瞬间“供电中断”,高压变压器跳闸或大容量的双电源供电系统在作“互投切换”操作时,UPS供电系统是否还能正常工作。这个问题乍听起来,似乎有点耸人听闻。然而,在某些UPS供电系统中,这种系统“脆弱性"被暴露无遗。现举例说明如下:
1)某种三相UPS,当用户在它的输入端因操作不慎而致使其输入电源发生“短路”故障时,这种UPS立即进入逆变器和交流旁路两条供电通道同时停止工作的状态,而没有进入由电池放电来支持逆变器继续运行的这种“故障”状态,从而造成对用户负载的停电。显而易见,如果选用到这种UPS供电系统,用户设备用电的“安全性”是何等的脆弱。
2)某种大型在线式UPS电源,当在用户的输入电源端因故出现高能“切换瞬变”干扰(例如:双输入电源作“互投切换”操作或在输入变压器的高压侧作“切投”操作时),会出现如下故障:
——UPS的蓄电池组中的某些电池出现“爆炸”损坏故障。
——当市电恢复正常后,UPS却长期处于交流旁路供电状态。与此同时,还发现UPS中的蓄电池组被“深度放电”。众所周知,如果用户的负载长期处于由普通市电经交流旁路供电的状态,其用电的安全性,可靠性是极差的。其典型恶果之一是造成XX移动通讯局的IP电话停止正常工作达0.5h左右。
   
综上所述,如果我们忽视或者没有充分地认识到这种可能存在于UPS供电系统中的“潜在故障”隐患。一旦出现种种人为“误操作”或人为恶意破坏事件时,肯定会给信息网络的安全运行带来巨大的损失。为解决好上述问题,应注意如下事项:
——选好UPS机型;
——采取正确的“双总线输入”和“双总线输出”冗余设计方案和系统配置。
在这里强调一下,配置智能化UPS监控系统的重要性,这是因为我们不仅可利用该集中监控系统来实现远程实时监视UPS的运行参数和状态,而且,还可利用存贮在它的“运行大事记”中的历史运行参数,报警信息以便及时、准确地“诊断”故障的性质及故障发生部位。
对于力博特牌7000系列UPS来说,它可提供如下多种远程集中监控方案供用户选择:
1)UPS对PC机/服务器的"端对端”的监控方案它是利用通讯电缆(距离15~20m)将UPS的RS232接口直接同PC机/服务器的RS232接口连接起来。如选用“线路驱动放大器”,还可将两者的通讯距离增长至1000m。

    2)利用多台PC机平台/网管服务器对多台UPS进行监控的配置方案
——利用服务器/客户机型局域网监控UPS的配置方案
它是利用通讯电缆将位于用户原有的服务器/客户型局域网中的服务器上的RS232接口与位于“N+1”型UPS并机系统中第1台UPS的RS232接口相连。然后再利用RS485通讯线将第1台UPS的RS485接口同第2台UPS的RS485接口相连。如此类推可直接监控6台UPS。
——利用SNMP/HTTP适配器网络监控UPS的配置方案
它采用在每台所需监控的UPS上增配一个SNMP/HTTP适配器,然后再将从每台UPS的SNMP网卡送出的网线分别连接到网络“集线器”HUB上的办法来构成网管监控系统。在此条件下,位于互联网上的各台服务器/PC机就可经由HUB来监视每台UPS的运行状态。
    3)利用Modbus/Jbus系统构成的智能化楼宇集中监控系统来实现对“N+1”型UPS并机系统的远程监控方案
它是利用Modbus“主控服务器”的RS485通讯线与“N+1”型UPS并机系统中的第1台UPS的RS485接口相连,然后再利用各台UPS之间的RS485通讯线来形成“串联网络通讯网“。采用这种配置所能监视的最长距离为1000m,最大监控UPS台数为32台。
5艾默生网络能源公司所提供机房环境调控产品 
    艾默生网络能源公司是隶属于艾默生集团公司(2001年被“财富论坛"列为世界500强企业中的第323位,44年连续保持经营业绩增长的工业电气巨型跨国公司)的60多个全资子公司之一。它是全球能向信息网络用户提供最佳的“全方位网络能源”解决方案的最大供应商。集生产、开发、销售和工程施工为一体的高科技公司,它能提供的用于IDC和MDC机房所需的各种“机房环境调控”产品如下:
1)用于“双总线输入”冗余供电系统的自动切换开关(ATS);
2)能实现6台直接并机的全系列UPS供电系统(单机容量1~800kVA,并机系统的最大输出功率为4800kVA);
3)提供“计算机级接地系统”的精密配电柜(PPC);
4)用于UPS“双总线输出”冗余供电系统的“负载自动切换开关"(LTS,它包括STS和SS型两种产品)
5)确保两套“N+1”型冗余并机UPS供电系统处于同步跟踪状态的“负载同步控制器”(LBS);
6)防雷击,抗高能“瞬态浪涌”的抑制器(TVSS);
7)消除“计算机型”非线性负载所产生的谐波干扰的隔离变压器(Z-Z绕组型零相移变压器,K型变压器);
8)确保机房恒温、恒湿的各种力博特牌精密空调机;
9)各种-48V通信电源和蓄电池;
10)各种规格的变频器;
11)适合中国国情的功能强大的中文化、智能化网管和监控系统。

来源:电源技术应用0204  作者:李成章  点击:  录入:admin
收藏此页】【字体: 】【打印此文】【关闭窗口
※相关链接※
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) 发表评论
专 题 栏 目
推 荐 图 书
热 门 文 章
热 门 下 载
热 门 电 路
论 坛 推 荐
精 彩 广 告

关于本站 - 广告服务 - 联系我们 - 版权申明 - 网站地图 - RSS订阅 - 友情链接 - -
Copyright@2004-2014 ◆电源开发网◆ All Rights Reserved