![]() |
【字体:小 大】 | ![]() |
![]() |
基于电流预测的SVPWM控制的研究 | |
http://www.dykf.com 2009/1/6 电源开发网 | |
Abstract:This paper analyses the policy of current predicted control method and the new SVPWM control strategy based on predicted current. The result of simulation based on MATLAB testifies its high control performance. Keyword:three-phase PWM rectifier predicted current SVPWM 1.前 言 ![]() 3.基于电流预测的SVPWM控制策略 三相VSR电流预测SVPWM控制是一种电流响应较快的基于电压矢量合成的PWM电流控制策略,与采用PI调节器生成指令电压矢量方案不同的是,这种电流预测SVPWM控制的指令电压矢量采用电流预测算法求得。 根据三相VSR的拓扑结构和电压空间矢量的定V、E、I分别为三相VSR的入端空间电压矢量、三相电网电压的空间电压矢量和三相电网电流空间矢量。 在忽略线电阻的情况下,为了实现三相VSR的电流预测控制,设 ![]() ![]() 事实上,因为我们希望 ![]() ![]() ![]() 仍按照电压外环控制模式,根据输出直流电压的误差得到系统当前期望的有功电流,无功电流期望为0;通过坐标变换便可得到 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 在基于电流预测的SVPWM控制方式中,需要校正的只有直流电压外环一个PID调节器了,参数调节变得更加方便,系统实现也更加容易。这种控制方式不仅继承了常规SVPWM的各种优点,而且实现更加简单,性能更为优越。 4.基于电流预测的SVPWM仿真 仿真参数:整流器的容量P=2500kW,直流侧输出电压Udc=1500V,开关频率选为f=2k,输入电感L=0.85mH,直流侧电容C=60mF,负载电阻 ![]() ![]() ![]() 各相电压、电流对称,以下图形为A相电压、电流波形和直流侧输出电压波形。 在反电势为0的前提下,待系统进入稳定状态;然后在大约第0.5秒钟时刻,在直流侧加入500V的反电动势;再次进入稳定状态后,分别在大约第1秒和1.5秒钟时刻再将直流侧反电势值分别改为1500V和2000V。 ![]() 仿真结果对比表明:基于预测电流的SVPWM模式与滞环电流控制方式相比,基于预测电流的SVPWM模式的暂态调节时间和超调量都小于滞环电流控制方式,电流跟踪的快速性更好,而且输出电压的谐波也小。 可见,预测电流控制方式是一种非常好的直接电流控制方式。 参考文献: [1]张加胜 滞环控制变流器的开关频率研究 电工电能新技术,1998(1):54-57 [2]Wu R, Dewan S B, Slemon G B.A PWM AC-to-DC converter with fixed switching frequency. IEEE Trans Ind Appl,1990,26:880-885 [3]张兴,张崇巍 PWM 可逆变流器空间电压矢量控制技术的研究 中国电机工程报 2001(10):102-105 [4]林渭勋 现代电力电子电路 浙江大学出版社 2000 [5]薛定宇 基于MATLAB/SIMULINK的系统仿真技术与应用 清华大学出版社 2002 您打印的此文来自: |
|
作者:徐丽华 … 来源:《电源世界》 点击数: |
- | 【字体:小 大】 | ![]() |
![]() |